苏炳添代言小米、卫龙给全红婵送辣条,这些品牌们做了什么?

2023-04-21 06:30:01 来源:冠军动态
苏炳添代言小米、卫龙给全红婵送辣条,这些品牌们做了什么?:14岁的全红婵上演“水花消失术”夺冠,一条采访中她被发现“喜欢吃辣条”。

就是这一句旁人漫不经心提及的话,“辣条第一股”卫龙敏锐嗅到,马上发了一条微博,既顺势推了一次辣条抽奖,又给全红婵家送了好几箱辣条,让妹妹办起了“卫龙食杂店”。

一直挂在热搜榜的苏神也被小米拉来做了代言,甚至仓促到官宣那天官博都是用奥运赛场的照片制作的海报,官宣视频都是以自拍方式录制。

就算如此,也没能阻碍这是一场成功的代言,全网都在夸小米选对了代言人。无论卫龙还是小米,都抓住这波奥运会选手的流量红利,成为借势营销的赢家。

屡屡受牵,小米这次请对了吗?

什么是“人性化符号”

还记得小米官宣苏炳添代言的时候,评论一片高赞。

而小米,也终于被肯定——请对了一次代言人。

记得,2016年,小米在红米系列手机上,邀请的品牌代言人是吴秀波。

后来的事大家都知道,“国民大叔”的人设因为出轨坍塌了。

此外,小米有品邀请羽泉冠名,而后陈羽凡却被曝出吸毒丑闻。

更就别提,代言了小米5X、小米Note3和小米8的吴亦凡了。

小米的代言人屡屡翻车,小米也饱受牵连。

请对代言人为什么这么重要?

谁都知道,体育明星代言可以给企业创造良好的声誉, 提高知名度。但是并不是所有人都知道,品牌代言人还是品牌个性、企业文化的人性化符号。

所谓品牌塑造, 就是指为它传达企业的品牌信息、扩大企业品牌知名度、树立品牌美誉和忠诚而展开的策略性行为。

这包括四个方面: 品牌知名度、品牌认知度、品牌联想和品牌忠诚。

而品牌代言人是品牌塑造的催化剂, 一个好的品牌代言人可以提升企业品牌, 一个失败的代言人也可以破坏企业品牌。

品牌代言人是品牌文化基因的人格化表征, 能消费者消除戒备心理, 较易接受企业的产品或服务。

小米请苏炳添当代言,不仅能在众多的广告中能一下子抓住观众,更是能够借助苏炳添的形象,传达小米拼搏进取的顽强精神。

而从注意力经济角度看,体育明星夺冠后,受媒体关注颇多, 曝光率高, 这也无形中节省了企业的宣传费用。

体育明星代言潮

大潮来临前,有人早就行动

请奥运明星代言,不是新鲜事。

2016年里约奥运会,光明乳业赞助中国女排,那时女排夺冠,品牌当日股价涨停,成为里约奥运借势营销的最大赢家。

傅园慧凭借着一句“洪荒之力”破圈,当她拿下女子100米仰泳铜牌后,傅园慧也成为品牌追随的吉祥物。

在今年奥运会上,韩束官宣成为国家游泳队官方合作伙伴,发布《每一刻冠军》态度短片。随着游泳队连夺三金,韩束抓住营销节点,提升品牌好感度。

押对宝的品牌,在运动员夺冠之前就早早签约,而当曝光灯照在运动员脸上时候,品牌也收割了一波财富。例如,可口可乐签刘翔时, 刘翔并不知名。雅典奥运会后半程, 他已经家喻户晓。

而聪明的品牌,虽然没早签下运动员,但能敏锐捕捉各类热点,借势营销,也提升品牌美誉度。

借势营销的知识点,各位应该都记住了。

来复习一次:

企业结合实际,及时抓住具有新闻价值、社会影响的人物或事件,吸引媒体、社会团体和消费者的兴趣与关注,以求提高企业或产品知名度、美誉度,树立良好的品牌形象,并最终促成销售目的的手段和方式。

当然,值得思考的不只是借势营销、品牌塑造的知识点,而是体育明星代言潮蜂拥而至后,谁塑造了“体育明星”?这背后又有哪些权力对抗与共谋。

当运动员明星化

有人也曾试图打破奇观

当运动员明星化,频繁上热搜,当代言,被曝光各类家庭背景之后,我们又不得不思考——谁塑造了这一切?

我们不得不承认,在一切奇观背后媒体是最大机构,而体育明星也是媒体所制造的“奇观”。

美国学者凯尔纳早就预言一切。

“媒体制造的各种豪华场面、体育比赛、 政治事件等”都是奇观,而在“媒体奇观”现象中, 体育明星与媒体间相互相互成就,又相互转化。

例如,媒体需要体育明星不断涌现,维持媒体受关注度,获得收益。而运动员则需要被媒体关注,保持相当的知名度,接代言,正是“注意力变现”的变现。

而对于运动员而言,“明星”地位的授予与维持, 则是既有价值,也有风险。“媒体奇观”带给运动员的利益基于“媒介社会”的现实。

只是,这也让当代许多重大体育事件的真实状态显得不“重要”了,它们已被整合进一个更大的媒介事件之中,只有通过媒介事件才能传播。

李娜就曾与“奇观化”生存命运抗争。从李娜成为国际女子网坛一流选手, 她一直是国内 媒体打造的体育明星。她是中国体育光辉典范,是叱咤风云女将。在这环境下,媒体长时间使用“娜时代”,来指代李娜的职业生涯。

当李娜宣告退役的时候,也狠狠拒绝了媒体安排的“奇观化”命运。她不接受采访,甚少回应各种争议。

在退役之后,她拒绝一切道德捆绑和荣誉拔高,她曾公开宣称打球只是为了工作,不是为了球迷拼命,也不是关乎国家。

这番话在一定程度上回击了外界加于她身上的民族、国家、种族主义奇观,也使她可以仅仅从体育角度出发,自主决定自己是否继续在网球赛场拼搏。

不得不说,当媒体打造奇观,当体育明星被包装消费后,有人敢于对此说不,走出聚光灯,打破“奇观”赋予的各类意义,这很难得。

总之,借助代言一事,从品牌方角度,这是商业社会下,利己与借势营销的案例。而从运动员角度,反思背后的媒介奇观,以及追思奇观所赋予各类意义,不妨是一种僻静的思考。

参考文献:

1、金成全《体育明星对 ‘ ‘媒体奇观” 的抗争与调和》

2、孙文树《中国体育明星媒介形象与代言效果的实验研究》

3、李燕《如何建塑注意力经济时代下的企业品牌———浅析体育明星代言的利弊及对策》

4、广告狂人《小米,终于找对了代言人!》

https://mp.weixin.qq.com/s/JbCvUkeZrQIRv3mc3S-BJw

5、广告狂人《卫龙能红,全靠蹭!》

https://mp.weixin.qq.com/s/PSTydpYeAUg3wNokl6qLeA

6、每日人物《奥运明星,谁才是“代言王者”?》

https://mp.weixin.qq.com/s/k8H73tK-0uu1eL0nBlcXBA